Com a proximidade do match entre Anand e Gelfand, resolvi escrever este post para que os leitores entendessem um pouco mais da dinâmica dos fatos.
Ciclo 2011-2013 pelo título de Campeão Mundial de Xadrez
A
situação um pouco que estranha da disputa do título máximo do Xadrez
estah se fechando. Devido a ruptura que ocorreu em 1995 entre Kasparov e
Short contra a FIDE, soh em 2013 o imblógio formado finalmente se
encerrarah.
O
campeão mundial de xadrez hoje eh o indiano Viswanathan Anand que
ganhou o título em 2007, no Campeonato Mundial de Xadrez (não confudir
com a Copa Mundial de Xadrez) e jah o defendeu em 2008, contra Vladimir
Kramnik e em 2010, contra Veselin Topalov. Ambos receberam a
oportunidade de pular etapas do Torneio de Candidatos, como compensação
pela unificação do título em 2006. A próxima defesa do título ocorrerah
em maio de 2012, em Moscou, onde o desafiante serah o israelense Boris
Gelfand, que foi o vencedor do Torneio de Candidatos de 2011.
Agora
que estah chegando o momento em que todos os ajustes e concessões
chegarão ao fim, as regras para o encerramento deste ciclo jah
estão definidas.
Na tabela abaixo estah o formato que definirah o circuito até 2013:
Ano
|
Evento
|
Local - data
|
2012
|
Match Anand-Gelfand (12 partidas)
|
Moscou
10 a 31 maio
|
2012
|
Torneio de Candidatos (double round robin):
|
Londres 23/outubro a 13/novembro
|
2013
|
Match Vencedor Anand-Gelfand vs Vencedor Torneio de Candidatos
|
India (?)
|
Os dois enxadristas, Anand e Gelfand, nos últimos torneios oficiais que tem participado, parecem confirmar a estória de que as vésperas da disputa pelo título os participantes apresentam um xadrez em um nível muito abaixo do esperado, provavelmente como resultado de uma grande tensão pré-jogo mais o fato de não querer mostrar o jogo.
O formato para escolha do desafiante e o período que o campeão manterah o título, após 2013, ainda serah definido pela FIDE.
Sinceramente, acho que a disputa pelo título deveria ocorrer dentro de um ciclo de 3 anos (2013 define o campeão, em 2014/15 define o desafiante e em 2016 ocorre a disputa pelo título), pois assim, permitiria ao campeão de usufruir da sua conquista como também promover a escolha do desafiante, de maneira ordenada. Quanto a forma de definir o desafiante, acho a ideia de ter um torneio de candidatos muito boa com o preenchimento das vagas através de média de rating e torneios específicos, uma forma de fazer com que aqueles que realmente querem disputar título, se dediquem ao máximo.
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário